<< Предыдушая Следующая >>

11.4. ЛОМАНАЯ КРИВАЯ СПРОСА ОЛИГОПОЛИСТОВ

Модель, получившая название ломаной кривой спроса, была предложена для объяснения поведения олигополистов в 1939 г. П. Суизи36 и Хэллом и Хитчем.36 В действительности она объясняла жесткость (англ. rigidity), или, как это свойство цен называют иначе, их прилипчивость, приклеиваемостъ (англ. stickness), но не их изначальное образование. Модель ломаной кривой спроса может быть представлена посредством специфических предполагаемых вариаций (раздел 11.1.2), но не в терминах количеств (как в разделе 11.1.2 или в модели Курно), а в терминах цен (как в модели Бертрана). Это соответствует допущению о том, что именно цены, а не количества являются основной управляемой переменной. В случае дуополии предположения предприятия 1 об изменении цены предприятием 2 в ответ на изменение его собственной цены (dP2 /dPy) будет нулевым, если dPY положительно, т.е. предприятие 1 повышает цену, и равным единице, если dPj отри- Р,С О D. Рис. 11. 14. Модель ломаной кривой спроса. Р,С б а Р МС, 9 цательно, т. е. предприятие 1 снижает цену. Соответственно предположение предприятия 2 об изменении цены предприятием 1 в ответ на изменение его собственной цены (dPx/dPz ) будет нулевым, если dP2 > О, и равным единице, если dPx < О. Поэтому модель ломаной кривой спроса может быть отнесена к классу моделей некооперированной ценовой олигополии, рассмотренному в разделе 11.2.2. Мы, однако, разнесли эти модели в данной главе, исходя из того, что модель ломаной кривой спроса объясняет лишь жесткость цен, но не само их установление. Графически модель ломаной кривой спроса представлена на рис. 11.14. Рассмотрим сначала рис. 11.14, а. Предположим, что в определенный момент у олигополиста сложилась комбинация цены и выпуска А (Р, q). Обдумывая свое решение об изменении цены, он рассуждает следующим образом. Если я уменьшу цену, то некоторые из моих соперников, опасаясь сокращения своих продаж, скорее всего, последуют моему примеру. Поэтому, снижая свою цену, я вряд ли существенно увеличу объем продаж. Если же я увеличу свою цену, соперники, стремясь к увеличению своих продаж, наоборот, скорее всего, не последуют моему примеру, они сохранят свои цены на относительно более низком уровне и таким образом привлекут к себе часть моих покупателей. Иначе говоря, ЛИНИЯ спроса на мою продукцию в окрестностях точки А имеет разный наклон, а именно на участке AD он круче, чем на участке cLA. Значит, в точке А моя кривая спроса имеет излом. Подчеркнем, что речь идет не о действительной, или, как нередко говорят, объективно данной, а о субъективной оценке этой кривой самим олиго- полистом, или, иначе, воображаемой им кривой спроса. Наклон кривой спроса олигополиста определяется, как мы уже знаем, не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на его действия других олигополистов. Нашему олигопо- листу эта реакция в точности неизвестна. Он в своих действиях исходит тогда из наименее благоприятного для него варианта реакции: в случае повышения им цены хотя бы некоторые из его соперников последуют его примеру, а в случае снижения они сохранят свои цены на прежнем уровне. Предполагается, что олигополист испытывает отвращение к риску (англ. risk aversion), а потому в своем поведении исходит из вероятности наименее благоприятного варианта реакции соперников.
Излом воображаемой кривой спроса означает, как мы знаем, разрыв воображаемой кривой предельной выручки, при соответствующем точке А объеме выпуска (q) его длина на рис. 11.14, а равна BF. При снижении цены олигополист рассчитывает лишь; на весьма скромный прирост выручки, тогда как при ее повышении выручка может сократиться на значительно большую величину. Модель ломаной кривой спроса объясняет неизменность цен на олигопольном рынке при изменении затрат или спроса на продукцию. Пусть, например, при цене Р и выпуске q кривая предельных затрат монополиста, МС0, проходит «сквозь» разрыв BF. Если из-за роста (снижения) цен на покупаемые олиго- полистом ресурсы она повысится (понизится) в закрытом промежутке ВС, ни оптимальный выпуск олигополиста, ни его оптимальная цена не изменятся. Теперь рассмотрим влияние на величину выпуска и цену увеличения спроса. На рис. 11.14,6 увеличение спроса отображено сдвигом ломаной кривой спроса из положения d^^D, в положение d2A2D2. Вместе с ним происходит и сдвиг кривой MRX в положение MR2, так что разрыв в ней смещается с В^ к B2F2 . Если при этом кривая МС хотя и меняет свое положение (из-за возможного изменения цен на потребляемые ресурсы), но по-прежнему проходит «сквозь» разрыв кривой предельной выручки, цена продукции олигополиста остается на прежнем уровне Р, но его оптимальный выпуск увеличится с до q2. При тех предполагаемых вариациях, на которых базируется модель ломаной кривой спроса, цена олигополиста изменится лишь в том случае, если кривая МС сдвинется (вверх или вниз) настолько, что она «выйдет» за пределы разрыва кривой предельной выручки и пересечет верхний или нижний ее нисходящий сегмент. Такой сдвиг кривой предельных затрат показан на рис. 11.15. Здесь кривая MCt Рис. 11.15. Изменение прибылемаксими- зирующей цены на ломаной кривой спроса. сдвинулась вверх и влево в положение МС2. Теперь цена Рх уже не является при- былемаксимизирующей ценой, поскольку МС2 > MR2 на всем интервале выпуска q2qx. Поэтому прибылемак- симизирующей будет теперь более высокая цена Р2, которой соответствует меньший выпуск q2. Излом воображаемой олигополистом кривой спроса сместится из точки Al(Pl,ql) в A2(P2,q2), а ее нижний, более крутой сегмент займет положение A2D2 вместо AjDj . Предприятие, стремящееся к максимизации прибыли, согласится, таким образом, увеличить свою прибыль, пожертвовав в обмен частью своей рыночной доли. Следовательно, модель ломаной кривой спроса объясняет не только жесткость или приклеиваемость цен, но и ее пределы. Как только кривая предельных затрат смещается за пределы разрыва кривой предельной выручки, олигополист стремится изменить цену своей продукции независимо от возможной реакции соперников. Модель ломаной кривой спроса позволяет объяснить еще один тип ценового поведения предприятий, получивший название осо- знанного параллелизма (англ. conscious parallelizm). Предприятия ведут себя одинаково, исходя не из сговора, открытого или скрытого, а просто из предположения, что и все остальные предприятия отрасли будут стремиться переложить это удорожение на своих покупателей путем соответствующего повышения цен. Если такова обычная практика в данной отрасли, предполагаемые вариации входящих в нее предприятий будут на интервале, необходимом для такого переложения, равны единице.
Рис. 11.16. Осознанный параллелизм и ломаная кривая спроса. Как показано на рис. 11.16, излом кривой спроса смещается вверх, так что вся ломаная кривая спроса djAjD модифицируется в d2A2D. Предприятие, таким образом, предполагает более эластичный спрос на участке кривой, лежащем левее точки А2, координаты которой (Р2, q2) характери-зуют изменение цены и выпуска. Поскольку все предприятия повышают цены одновременно, каждое из них предполагает сохранить свою долю рынка и, переложив удорожание ресурсов на покупателей, увеличить свою прибыль в расчете на единицу выпуска. В частности, распространенная практика це-нообразования на основе прибавления к средним затратам определенного, обычно традиционного для данной отрасли, процента прибыли представляет одну из форм такого параллелизма, когда предприятия не знают, как изменится их кривая спроса в окрестностях излома по сравнению с той, что была до повышения цен используемых ресурсов. Модификация модели ломаной кривой спроса может быть использована и для анализа ситуации с прямо противоположным характером предполагаемых вариаций. Рассмотрим так называемую вывернутую, или перевернутую (англ. reversed, inverted), Р,С d Ч11 Чг MR. нутая, ломаная кривая спроса. Р о ломаную кривую спроса, представленную на рис. 11.17. Здесь верхний участок кривой спроса cLA имеет более крутой (вместо более пологого, как предполагается традиционной версией ломаной кривой) наклон, чем участок AD. Такая вывер-нутая конфигурация ломаной кривой спроса основана на ве- ¦2 ч роятном ожидании олигополис- Рис. 11.17. Вывернутая, или перевер- следуют за инициированным mm>a гш ялиама » иппва «г лпмлла им повышением цены, но не по- том того, что его соперники по- следуют за ним в случае ее снижения. Эти предположения могут быть оправданными в период инфляции. Как видно на рис. 11.17, при вывернутой кривой спроса возможен ряд равновесных состояний. Предельная выручка равна предельным затратам дважды, в точках ?, и Е2, соответствующих выпускам qx и q2. Неопределенность исхода существенно снижает ценность модели. Эмпирическая проверка модели ломаной кривой спроса, проводившаяся рядом авторитетных экономистов, не подтвердила наличия излома на воображаемой кривой спроса олигополистов, который свидетельствовал бы об асимметрии в реакции соперни-ков на изменение цены. Позднее Дж. Стиглер высказал мнение о ненужности этой модели ломаной кривой спроса, объяснив ее присутствие в стандартных учебниках экономики консервативной ролью последних в развитии науки и смене доктрин и субъективными факторами, в частности слепым следованиям автори-тетам. Критики модели ломаной кривой спроса правы в том, что эта модель не может быть основной, а тем более общей моделью олигополии, на статус которой она первое время претендовала. Однако в тех ситуациях, когда представления олигополистов о возможном поведении соперников ограничены, эта модель может быть использована для разумного объяснения их поведения. К числу подобных ситуаций относятся новые отрасли на раннем этапе их становления, когда соперники «еще не познакомились друг с другом», а также в случае присоединения к отрасли новых, ранее неизвестных фирм.
<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =
Информация, релевантная "11.4. ЛОМАНАЯ КРИВАЯ СПРОСА ОЛИГОПОЛИСТОВ"
  1. ОЛИГОПОЛИЯ
    Хорек женился на крысе, А крыса взяла хорька. И сделал хорек Алисе Презент в четыре ларька. И жизнь потекла на диво, Сияют она и он: За каждую склянку пива Запрашивают миллиён. (1995) Николай Тряпкин Ключевые понятия Равновесие Нэша Дуополия: Дуополия — Курно Ожидаемая цена — Бертрана Ломаная кривая спроса — Штакельберга Олигополия Сговор Ценовое лидерство Ценовое лидерство Функция
  2. 11.4. Модель ломаного спроса
    Я искал ответ На вопрос. Едва я его нашел — ответ стал вопросом. (1982) С. Мисаковский В 1939 г. гарвардский экономист Пол Сюизи предложил следующее объясне ние кажущейся негибкости цен в отраслях с немногими продавцами. Соперники различно реагируют на изменение цены в сторону повышения и в сторону пони жения. Если фирма А поднимет цену на свою продукцию, фирма В получает но вых клиентов,
  3. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    А Агенты экономические 17,71, 123, 237 Агрегирование предпочтений 401 Агрегированность товарной продукции 102 Аксиомы выпуклости 136, 139, 142 выявленных предпочтений 161 ненасыщения 135, 142 непрерывности 135, 141-142 полной упорядоченности 135 порядкового подхода 134 предпочтений 139, 161 рефлективности 135, 142 сравнимости 135 сравнительное™ 142 транзитивности 135, 142 Акт добровольный 76
  4. 8.1. Олигополия
    Совершенная конкуренция и чистая монополия — крайние полюсы спектра рыночных структур и как крайности встречаются относительно редко. Гораздо чаще наблюдаются монополистическая конкуренция и олигополия. Монополистическая конкуренция — тип рыночной структуры, приближающийся к совершенной конкуренции. Монополистическая конкуренция — случай, когда "много конкуренции и мало мо-нополии",
  5. 2.5 КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИИ
    Рыночная структура - сложное понятие, имеющее множество аспектов. Она может определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынки факторов производства, рынки продуктов и услуг, рынки товаров длительного и недлительного пользования и т.д. Попытаемся рассмотреть структуру рынков с точки зрения характера конкурентных отношений и степени их развитости. Классификация структуры рынка
  6. 4.2. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ И МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
    Хотя конкуренция и монополия являются антагонистическими понятиями, в реальной жизни может сложиться ситуация, ког да конкурируют между собой производители, обладающие мо нополией на разновидности одного и того же товара. Типичным случаем является автомобильный рынок, где конкуренция весьма серьезна, но происходит она не столько между производителя ми автомобилей вообще, сколько между
  7. 11.3. Ценовая проблема олигополии: модель Бертрана
    Мясник пред Шекспиром всегда был смирен И шапку снимал, но к нему уваженья В душе не питал: ведь Шекспир, без сомненья, Был неучем в таинстве рыночных цен. Томас Б. Олдрич (1836-1907) В 1883 г. французский ученый Ж. Бертран (1822-1900) выступил с критикой модели дуополии Курно, заявив, что не выпуск, а цена является главной страте гической переменной фирмы. По мнению Бертрана, каждая фирма
  8. 11.5. Соперничество и сговор
    Когда с судьею лекарь и священник Крепят союз, то не напрасен труд: Они тебя в два счета ради денег Обчистят, умертвят и отпоют. ФрансискоА. Фигероа (1791-1862) Стратегия олигополистов при всем своем многообразии имеет два полюса: со перничество и сговор. Если олигополисты входят в сговор, то они могут догово риться и действовать как единая монополия, совместно максимизируя прибыль отрасли. С
  9. 12.9. Определение заработной платы на несовершенных рынках
    АПЕША, Дшфауте, pova raq reyyaq eyeipei Лита тш цо%0ою 8i8aa;ra/.oa убе yaq euSeiv AvSpaaiv еруануаттушат какса Tta[}?%ovTi pe(3ipvai. Феокрит (310-245 гг. до н .э.) Только бедность одна, Диофант, порождает искусства, Бедность — учитель работы, и людям, трудом отягченным, Даже спокойно заснуть не дают огорчения злые. Перевод М. Е. Грабаря-Пассека В реальном мире как фирмы, так (часто) и
  10. 4.1. Цена, максимизирующая прибыль
    Прибыль монополии как разность между общей выручкой TR (to tal revenue) и общими затратами представляется формулой n(Q) = = P(Q)Q- ТС( Q). Необходимым условием ее максимизации является равенство (4.1) Выражение, стоящее в левой части формулы (4.1), показывает, на сколько возрастет общая выручка монополии при увеличении выпус ка продукции на единицу, и называется предельной выручкой MR (marginal
Библиотека "Домъ Книгъ" © 2014
info@knigi-uchebniki.com
Рейтинг@Mail.ru