<< Предыдушая Следующая >>

2.5.Доктрина права, аналогия права и закона, общие принципы права цивилизованных народов как источник международного частного права


Все эти институты считаются самостоятельными источниками международного частного права в законодательстве большинства зарубежных государств и в зарубежной правовой науке. В россий ском законодательстве и в господствующем отечественном право ведении перечисленные институты к источникам права не относят ся (за исключением аналогии права и закона).
Доктрина права. Доктрина права — это высказывания ученых, признанные на официальном, государственном или международном уровне (экспертные заключения, комментарии к законодательству, ответы на запросы официальных органов и должностных лиц).
Особо важное значение практика российских правопримени- '"'^J тельных органов имеет для развития и усовершенствования рос сийского международного частного права. Уже говорилось, что одним из самых существенных недостатков отечественного зако нодательства в сфере МЧП является неопределенность его фор-мулировок и фактическая невозможность их непосредственного применения судами, без соответствующих разъяснений плену мов. Кроме того, российское международное частное право отли чается огромным количеством пробелов, восполнить которые проще всего именно при помощи судебной практики, а не посред ством внесения изменений в законодательство. Реальная жизнь идет именно по этому пути, так что фактически судебная и арбит ражная практика давно являются самостоятельным источником российского МЧП.

50 В любом цивилизованном государстве существует «право разногла сий» — все ученые вправе высказывать совершенно различные мне ния но одному и тому же вопросу. Если доктрина имеет практиче ское применение, то государственные органы полностью свободны в выборе между различными точками зрения, высказанными юриста ми. Российский законодатель учитывает оценку доктрины как источ ника международного частного права в других государствах (ст. 1191 ГК РФ, ст.14 АПК РФ), но не считает разработки российских ученых даже вспомогательным источником права. Такая позиция в корне неверна, поскольку именно юридическая наука (сравнитель ное правоведение и системный анализ) сыграла основополагающую роль в становлении и развитии МЧП.
С 90-х годов XX в. Американский институт права занимается сравнительным изучением и разработкой проекта Транснациональ ного гражданско-процессуального кодекса. Этот проект является предметом научных дискуссий в большом количестве государств. Американский институт права обратился к Римскому институту унификации частного права (УНИДРУА) с предложением о со-трудничестве. УНИДРУА в 1999 г. включил подготовку Трансна ционального гражданско-процессуального кодекса в программу сво ей деятельности.
В настоящее время доктрина международного частного права широко используется в целях его унификации и гармонизации. Раз работки Международного института по унификации частного права (УНИДРУА), Гаагских конференций по МЧП и Комиссии между народного права лежат в основе многих международных соглаше ний и применяются большинством национальных законодателей для усовершенствования МЧП различных государств. Например, с 1992 г. Гаагские конференции изучают возможность разработки уни версальной конвенции о признании и исполнении судебных решений, предусматривающей непосредственное разграничение компетенции национальных судебных органов. Проект этой конвенции был выра ботан в 1999 г. и одобрен на XIX сессии Гаагских конференций.
В конце 90-х годов XX в. Международный союз адвокатов вы ступил с инициативой создания международного унификационного проекта «Общие принципы мультиюрисдикционных споров в тор-
говых делах». В проект включены положения о предварительных и 5/ обеспечительных мерах, прекращении и приостановлении произ водства, понятии «ненадлежащего форума», об исковой давности, о принудительном исполнении и доказательстве содержания ино странного права.
Оценка доктрины в качестве самостоятельного источника меж- , ; дународного частного права связана с различным регулированием одних и тех же отношений в законодательстве разных государств и необходимостью унификации такого регулирования; с наличием в МЧП огромного количества пробелов — намного большего, чем в других отраслях права. Основной функцией доктрины как источни ка МЧП является максимальное восполнение этих пробелов на уровне научных разработок.
Проблемами международного частного права занимались и за нимаются многие видные ученые: Вольф, Нуссбаум, Рабель, Кох, Магнус, Нибуайе, Батиффоль, Анцилотти, Дайси, Чешир, Норт, Кук, Биль, Гудрич, Л.А. Лунц, Г.К. Дмитриева, Н.И. Марышева, Л.П. Ануфриева, Н.Е. Ерпылева, О.Н. Садиков, В.П. Звеков, А.И. Минаков, А.Л. Маковский, М.М. Богуславский, Н.Г. Доро нина, К.А. Бекяшев.
Аналогия права и аналогия закона. Аналогия закона — когда отношения прямо ие урегулированы законодательством, или согла шением сторон, или обычаями делового оборота, к таким отношени ям (если это не противоречит их существу) применяется законода тельство, регулирующее сходные отношения. Аналогия права при-меняется, если невозможно использовать аналогию закона: права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и требо ваний законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости. Аналогия права и закона известны со времен римского права законодательству большинства государств мира. Практически везде эти институты считаются источниками права (как и в российском законодательстве — ст. 6 ГК РФ, ст. 5 СК РФ, ст. 11 ГПК РФ, ст. 13 АПК РФ).
Исходя из смысла перечисленных норм, российский законода тель расценивает аналогию права и закона как самостоятельные ис точники российского частного права (в том числе и международного

52 частного). Такая же оценка аналогии права и закона (как самостоя тельных источников МЧП) имеет место и в зарубежном законода тельстве, судебной практике и доктрине. Причины подобной оценки этих институтов — те же самые, вследствие которых в зарубежном законодательстве самостоятельным источником МЧП считается док трина права. Основными функциями аналогии права и закона в меж-дународном частном праве являются: восполнение пробелов, адапта ция коллизионных норм, решение интерлокальных, йнтертемпо- ральных и интерперсональных коллизий, толкование принципа ре альной связи и закона существа отношения.
Общие принципы права цивилизованных народов. В соответ ствии со ст. 38 Статута Международного Суда ООН общие принци пы права — самостоятельный источник международного публично го права. Правда, они не являются его основными источниками, в роли которых выступают международный договор и международно- правовой обычай. В Статуте, кроме того, подчеркивается, что по желанию сторон Суд может разрешать спор не на основе междуна родного права, а на основе принципов справедливости и доброй со вести (принцип справедливости и доброй совести — это один из об щих принципов права). Под «цивилизованными народами» пони маются те государства, чьи частноправовые системы основаны на рецепированном римском праве. Система «права народов» в рим ском праве — основа современного международного публичного права (точно так же, как и международного частного). Отсюда можно сделать однозначный вывод — общие принципы права вхо дят в систему международного права, следовательно, являются меж дународно-правовыми источниками международного частного права любого государства.
Выделение этих принципов в качестве самостоятельного источ ника МЧП связано с их двуединой ролью в системе МЧП — это од новременно и его основные принципы, и форма существования пра вовых норм. В современном мире четко прослеживается тенденция постоянного применения общих принципов права национальными и международными судами и арбитражами. В основном такое регули рование используется для разрешения споров с участием трансна циональных корпораций, офшорных компаний, компаний между- народного бизнеса, международных юридических лиц, споров меж- 53 ду государством и частными иностранными инвесторами.
Общие принципы права упоминаются в российском законода тельстве (ст. 6 ГК РФ): принципы добросовестности, разумности и справедливости. Однако российский законодатель не выделяет та кие принципы в качестве отдельного источника права, что противо речит как смыслу российского законодательства, так и общим миро-вым тенденциям правового развития. Основная роль общих прин ципов права как источника МЧП заключается в решении частного правоотношения, затрагивающего интересы двух и более госу дарств, не на основе их национального права, а при помощи общих для всех традиционных правовых постулатов.
<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =
Информация, релевантная "2.5.Доктрина права, аналогия права и закона, общие принципы права цивилизованных народов как источник международного частного права"
  1. 14.5.Вспомогательные источники международного гражданского процесса
    Международно-правовой обычай как источник общего между народного права, которое является частью внутригосударственной правовой системы, также можно считать источником национального международного гражданского процесса. В российском процессу альном законодательстве это положение прямо не закрепляется; оно вытекает из толкования ст. 15 Конституции РФ («общепризнанные принципы и нормы международного
  2. 1.2.Место международного частного права в системе права, его основные принципы
    В глобальной правовой системе МЧП занимает особое место. Его основная специфика заключается в том, что МЧП — это отрасль на ционального права, одна из частноправовых отраслей права любого государства (российское МЧП, французское МЧП и т.д.). Оно вхо дит в систему национального частного права наряду с гражданским, торговым, коммерческим, семейным и трудовым. Термин «междуна родное» имеет здесь
  3. 2.1. Понятие и спецификация источников международного частного права
    Источник права — это форма существования правовых норм. Как и само МЧП в целом, его источники имеют двойственный и па радоксальный характер. Специфика источников МЧП порождена его предметом регулирования: частноправовые отношения, отяго щенные иностранным элементом, т.е. лежащие в сфере междуна родного общения и затрагивающие интересы двух и более госу дарств. С одной стороны, МЧП представляет
  4. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    К теме 1 Как следует понимать слова «комплексная отрасль права» в определении МЧП: это сочетание публично-правовых и частноправовых норм; Б) это сочетание национальных и международных норм; это сочетание коллизионных и материально-правовых норм; Г) это сочетание процессуальных и материальных норм; Д) это сочетание норм международного гражданского права и международного гражданского процесса. Что
  5. § 1. ПРИЗНАКИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА
    Право, как и государство, является продуктом общественного раз вития. Юридически оно оформляется в государственно-организован ном обществе как основной нормативный регулятор общественных от-ношений. Обьгчаи, моральные и религиозные нормы первобытного об-щества отходят на второй план, уступая место правовому регулирова- ; нию общественных отношений. Взгляды на право, его происхождение, место и
  6. § 4. Теория народного суверенитета Ж.-Ж. Руссо
    Социально-политические воззрения Жан-Жака Руссо (1712—1778), выдающегося философа, писателя и теоретика педагогики, положили начало новому направлению общественной мысли — политическому радикализму. Выдвинутая им программа коренных преобразований общественного строя соответствовала интересам и требованиям крестьянских масс, радикально настроенной бедноты. Литературную известность Руссо принесла
  7. § 3. Социологические концепции права и государства в России. С. А. Муромцев. Н. М. Коркунов. М. М. Ковалевский
    Социологическое направление в теории права и государства методологически исходило из того, что существование и развитие права и государства определяются общественными факторами. Большое внимание представители этого направления придавали изучению общественных интересов и отношений, классификации социальных групп, исследованию психологических и моральных основ государства и права. Выдвинутая Р.
  8. 2.4.Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права
    Во многих зарубежных государствах судебная и арбитражная практика в качестве источника МЧП играют более важную роль, чем национальное законодательство и международное право (Фран ция, Великобритания, США). Под судебной и арбитражной прак тикой, выступающей источником права, понимают решения судов В системе негосударственного регулирования внешней торговли следует особо отметить общие условия
  9. 3. ЮРИДИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕКОНЦЕПЦИИ ГОСПОДСТВА ПРАВА: ЦЕЛИ, СТРУКТУРНОЕ НАПОЛНЕНИЕ, НАПРАВЛЕННОСТЬ РЕГУЛЯТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, СВЯЗЬ С ДРУГИМИ СОПОСТАВИМЫМИ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ КОНЦЕПЦИЯМИ
    Цель концепции — обеспечение торжества нрава в международ ных отношениях, содействие неукоснительному соблюдению норм международного права во всех аспектах деятельности государств, поскольку оно отражает согласованные интересы всего мирового сообщества. Концепция предполагает построение международных отношений на основе высокого уровня правосознания, добросовест ности, строгого выполнения всех
  10. 2.ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
    Под источником международного права понимается форма вы ражения и закрепления нормы международного права. Необходимо отметить, что согласно ст. 38 Статута Международного суда «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании меж дународного права, применяет: а) международные конвенции, как общие, так и специальные, определенно признанные спорящими государствами; б) международный
Библиотека "Домъ Книгъ" © 2014
info@knigi-uchebniki.com
Рейтинг@Mail.ru